甲醛的危害已经不需要过多赘述了，因为它的危险性，所以江湖上流传着很多除甲醛的方式。

广为流传的除醛神器，通常名字五花八门，原理眼花缭乱，品牌层出不穷，软文铺天盖地，背书的教授赫赫有名，平台的销量遥遥领先！~

其中，通风往往是除甲醛的第一个课题也是很重要的一个课题，有说这个方法是最有效的，也有说是时间太长也不保险的。还有在通风的基础上，展开新思路的。也有很多平台宣传：通过闷放法的方式，能够快速有效的除甲醛。

闷放法有多神奇？

今天，我们带大家一起来看看网上流传的闷放法是不是真的那么神奇！~

闷放法的说法最开始是谁提出的，已经无从查起了，但确实是被许多账号发扬光大。基本上都是宣传说：紧闭门窗2天时间，再开窗通风2小时，这样闷、放、闷、放的循环，比连续开窗通风3个月都有效，2个月即可入住新家。

我们先来说说这个方法的起因，有人提出说甲醛的挥发温度是19℃，也就是说当温度达到19℃时，甲醛就像沸水一样，比平时更加活跃。并且气温越高挥发越快，温度每升1℃甲醛挥发量上升0.4倍。所以判定闷着甲醛，让它积累一定程度后再释放，效果会更好。

但是这个说法，从开始就错了，因为甲醛的沸点是-19.5℃，甲醛在-19.5℃就已经气化挥发，并且随着温度升高，挥发得越快。

那到底是不是闷2天再一次性通风的效果比正常持续通风效果更好呢？百说不如一试，某测评账号就针对这一问题，做了一次试验：

准备3组对照试验：

1）正常连续通风2天；

2）自然紧闭门窗2天后通风2小时；

3）将室内温度、湿度在人工干扰的前提下提高。

试验结果表明：连续通风一直在一个甲醛浓度较低的范围内；而闷放法是在开始浓度飙升后，维持一段平衡，再在通风2小时内甲醛浓度迅速降低；加温加湿确实使得甲醛浓度更高，温度下降后，也比正常温湿度高许多。

这一结果表明，开窗通风确实有效，并且温湿度对甲醛浓度确实有很大影响，但是并没直接反应出闷放法是否比连续通风更有效。所以，针对这一情况，专门测试了下甲醛的释放量是否一样。

根据这一公式，检测在这两天时间，不同的通风方法的甲醛释放结果，得出下表：

试验结果表明，不同方法的甲醛释放量差距竟有十倍之多。闷放法的甲醛释放量仅有32mg，而连续通风有485mg，说明那些宣传闷放法的都是妄言。并且，闷着的时间越久，甲醛的释放越慢。

但是，通风真的可以完全解决甲醛的问题吗？我们知道，甲醛自然挥发需要3-15年，说明至少要连续通风3年，且仍然有可能超标。姑且不谈这个，你的装修受得了连续通风吗？

这是小编在网上看到的，关于用户开窗通风导致墙面开裂的真实情况。用户刚装修完，刚刷的漆，全浪费了。这还是发现得早，不然家具和地板都有可能开裂，装修的这部分费用打了水漂。通风确实是居家需要做的，但是不能只靠持续通风，且要用对方法，不然就会导致这样的后果。

另外，能够被加快释放的，也仅仅只是游离状态的甲醛，或一些墙面、板材表面吸附状态的甲醛，一些被封闭在板材内部的结合甲醛不会受到多大影响。

所以，还是要选择科学除醛的方法。选用专业的除甲醛产品，深入污染源内部，从根本上分解甲醛为二氧化碳和水。